O Bradesco foi condenado a indenizar um cliente, em R$ 15 mil, por danos morais, e em R$ 9.510, por danos materiais. O cliente foi vítima do assalto conhecido como “saidinha de banco”, após sacar dinheiro em uma agência bancária da instituição, em Ipatinga. A decisão é da 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que reformou sentença proferida pela 2ª Vara Cível da comarca daquele município. O motorista E.S.R. narrou nos autos que, em 12 de julho de 2011, por volta das 15h40, sacou de uma agência Bradesco a quantia de R$ 8 mil. Ao deixar o estabelecimento e se dirigir ao próprio carro, estacionado nas proximidades, foi abordado por um homem que, usando um revolver calibre 38, anunciou o assalto e pediu que o motorista lhe repassasse todo o dinheiro sacado. Apesar de o motorista não reagir e ter entregado o valor, o assaltante lhe deu várias coronhadas no rosto, amassou uma das portas do veículo e fugiu em uma moto, levando ainda as chaves do carro. Na Justiça, o motorista pediu que o banco fosse condenado a indenizá-lo por danos materiais e morais. Indicou que imagens da câmara de segurança do banco mostram um indivíduo acompanhando atentamente o momento do saque e usando um celular em seguida. Afirmou, assim, que o banco falhou, ao não proporcionar a privacidade da operação e ao permitir o uso de celular dentro da agência. Afirmou que, além dos prejuízos financeiros, correu risco de morrer durante o assalto. Em sua defesa, o Bradesco alegou que não era parte legítima para ser processado, pois o assalto ocorreu fora da agência. Afirmou ainda que não havia prova da negligência da instituição bancária e que a culpa pelo ocorrido era da vítima, que falhou no cuidado, ao sair da instituição com grande quantia de dinheiro. Em Primeira Instância, o pedido foi negado e o cliente recorreu, reiterando suas alegações. Ao analisar os autos, a desembargadora relatora, Mariza Porto, observou, entre outros pontos, que, embora o roubo tenha ocorrido fora das dependências do banco, “este fato, por si só, não exime a instituição bancária da responsabilidade pelo evento danoso. Isso porque o banco tem a obrigação legal de garantir a segurança e a privacidade de seus clientes, no momento em que realizam operações bancárias em suas dependências (…) Assim, a série de atos causais tem início dentro do banco. Sua ocorrência implica violação do dever legal de segurança, que cabe ao banco.” Dessa maneira, a desembargadora relatora reformou a sentença e condenou o banco a indenizar o cliente em R$ 15 mil por danos morais, afirmando que a vítima do assalto conhecido “como saidinha de banco” sofre angústias e aflições e, em R$ 9.510, valor que inclui os gastos do cliente com o reparo do carro.
Banco indenizará cliente assaltado após saque em agência
Mais de Bancos & FinanceirasMais posts em »
- Autonomia do Banco Central é aprovada pela Câmara
- Câmara aprova projeto que facilita abertura de conta em dólar no país
- Gastos no cartão de crédito de vítima de “golpe do motoboy” são inexigíveis, decide Justiça
- Usucapião urbano também se aplica a apartamentos
- Banco deverá indenizar cliente por discriminação racial
Mais de Dano MoralMais posts em »
- STF conclui que direito ao esquecimento é incompatível com a Constituição Federal
- Loja é condenada a pagar indenização por não montar móveis de cliente em área de conflito
- Tribunal reconhece responsabilidade de tabelião, corretor e banco em indenizar vítima de fraude imobiliária
- Justiça condena deputado federal Eduardo Bolsonaro a indenizar jornalista Patrícia Campos Mello
- Desembargador Siqueira Santos é condenado a indenizar Guarda Municipal de Santos
Mais de Decisões & NotíciasMais posts em »
- PEC das Prerrogativas será analisada em comissão especial antes do Plenário
- Câmara aprova admissibilidade de PEC sobre imunidade parlamentar
- STJ vê falha em reconhecimento fotográfico e absolve homem condenado por roubo
- Trabalho digital cresce 5 vezes e ameaça direitos trabalhistas segundo OIT
- Direito moral do autor é imprescritível, mas pedido de indenização deve ser ajuizado em três anos
Mais de Direito CivilMais posts em »
- Direito moral do autor é imprescritível, mas pedido de indenização deve ser ajuizado em três anos
- Contrato de serviços advocatícios não pode estipular penalidade para rompimento unilateral
- Loja é condenada a pagar indenização por não montar móveis de cliente em área de conflito
- Tribunal reconhece responsabilidade de tabelião, corretor e banco em indenizar vítima de fraude imobiliária
- Plano de saúde deve custear importação de medicamento com registro cancelado na Anvisa por desinteresse comercial
Mais de TJMGMais posts em »